Grondige herziening SFDR-regels nodig

De SFDR legt aan financiële marktpartijen, waaronder pensioenfondsen, regels op om transparantie te verlenen over de duurzaamheid van het beleggingsbeleid en de beleggingen. De afgelopen jaren heeft de pensioensector hard gewerkt om de wet te implementeren. Er gelden meer regels als een marktpartij een ambitieuzer duurzaamheidsbeleid voert. In Nederland bouwen verreweg de meeste deelnemers pensioen op bij een pensioenfonds dat rekening houdt met de negatieve impact van beleggingen en dat de pensioenregeling classificeert als “lichtgroen” product qua duurzaamheidsambitie. Deze pensioenfondsen verstrekken extra informatie onder artikelen 4 en 8 van de SFDR. De Pensioenfederatie hecht waarde aan de doelstelling van SFDR om de transitie naar een duurzamere maatschappij te financieren.

Weeffout: verslaglegging en labelling lopen dooreen

Er zitten echter verschillende weeffouten in de wetgeving, die knellen bij de implementatie. De Europese Commissie geeft dit ook toe en zet in haar consultatie de deur open naar een fundamentele herziening. Voor de Commissie is het grootste probleem dat de classificatie als “lichtgroen” product (artikel 8) door veel consumenten wordt gezien als label.

De Pensioenfederatie herkent dat verslaglegging en labelling door elkaar zijn gaan lopen. Wij stellen daarom voor om deze twee doelstellingen uit elkaar te halen. Dit betekent proportionele minimumeisen voor verslaglegging over duurzaamheid voor alle financiële marktpartijen en daarnaast vrijwillige duurzaamheidslabels met hogere eisen. Marktpartijen zonder label zouden dan nog steeds mogen communiceren over duurzaamheid.

Bron: pensioenfederatie.nl | Klik hier voor het originele bericht